臺灣頻道 精選新聞
 
 
 
 
臺灣頻道 廠牌分類
     
 

MITSUBISHI 日本/三菱

MERCEDES-BENZ 德國/賓士

TOYOTA 美日/豐田

FORD 美國/福特

NISSAN 美日/日產

BMW 德國/寶馬

AUDI 德國/奧迪

MAZDA 美日/馬自達

VOLKSWAGEN 德國/大眾

HYUNDAI 韓國/現代

VOLVO 瑞典/富豪

HONDA 美日/本田

機車

LEXUS 日本

PEUGEOT 法國/寶獅

LUXGEN /台灣

LAND ROVER 英國

SUBARU 美日/速霸陸
 
 
  凱楠公司對於疑似暴衝的三大疑問
AUTONET記者:Jenny(11/19/1999星期五)

凱楠公司對於在今年九月三日下午,於臺北市行天宮發生導致大眾矚目的疑似暴衝車輛事件,已於十一月初由警方初步研判為駕駛人涉嫌操作失當造成此次車禍,此為Volvo產品並無瑕疵之另一有力佐證。在此,我們也願意呼籲社會大眾積極發掘社會事件背後真相,不要讓真正觸犯法律的人,有機會藉著虛無縹緲之傳聞,規避應負之法律責任;而善良正派之企業機構,反倒成為無辜的受害者。
針對所謂疑似暴衝事件,瑞典Volvo富豪汽車臺灣代理商凱楠股份有限公司,也願意藉此機會,提出三大疑問,幫助社會大眾共同進一步深思疑似暴衝事件的真相:

一、 Volvo富豪汽車之960車型,均由原廠於同一工廠以相同之嚴格標準及品管下生產,且行銷全球眾多國家,於各地均獲好評。何以此疑似暴衝車輛獨獨發生於臺灣,全球各國均無960車型發生疑似暴衝之類似案例?這是否意味著,真正的問題,其實來自於多變的人為因素?

二、 全球其他先進國家於其他汽車品牌發生類似暴衝之爭議時,政府主管機關均委託第三公正技術機構進行調查,結果均一致指出,此現象之成因與駕駛人之操作失當,具有絕對的關係,與產品問題並不相干。此報告結果廣為大眾與政府相關機構採信,並成為所有法庭訴訟上採信之重要證據。對於臺灣發生之Volvo富豪汽車960車型之疑似暴衝事件時,交通部亦委託財團法人車輛研究測試中心(ARTC)鑑定,其結案報告結果與全球其他先進國家之檢驗結果亦同。何以如此真實確切之科學證據,無法獲得臺北地方法院之採納?這樣的判決,是否扭曲了正義與真相?

三、 何以絕大部份宣稱發生疑似暴衝事件之當事人,其車輛均不願由代理商進行檢查,而多半直接先行訴諸媒體,製造傳播壓力,再向凱楠公司索償?
 
VOLVO 瑞典/富豪
日期
 
▲TOP

AutoNet汽車日報 版權所有 禁止轉載 c 1996-2008 AutoNet.com.tw All Rights Reserved. Tel:(02)2768-9907 Fax:(02)2749-2872

▲TOP